О любви к людям
«…Горы рушатся. Небо меркнет.
А любовь остаётся жить».
Вчера посетила концерт победителя проекта «Голос» Сергея Волчкова.
Сразу оговорюсь, что фанаткой его не являюсь и никакими чувствами к нему не пылаю. Но мой словарный запас явно недостаточен для описания того, что он творит со зрителем, находясь на сцене.
Людям с тонкой душевной организацией не советую брать билеты в первых рядах партера, ибо он вас раздавит своей неуемной энергией. В хорошем смысле этого слова. Тем, кто сейчас находится в депрессии, опустошен душевно или подавлен психологически, послушать как он поет — просто показано. Примите, что называется, как лекарство.
К слову, вчера был вторник. Накануне прошло аж четыре дня праздников. Все эти дни я безвылазно находилась дома. Общее время моего живого общения с людьми за четыре дня выходных составило не более пары часов. В основном отдыхала, много читала, размышляла в тишине.
Так вот, мне стало тяжело уже после первого часа пребывания на его концерте. Ведь за выходные я наполнилась положительной энергией под завязку и еще не успела ее истратить. А тут сверху еще Сергей, что называется, бабахнул, своей молодецкой удалью.
Однажды, когда я проводила семинар для молодежи по теме трудоустройства после окончания ВУЗа, я обратилась к аудитории с вопросом: «А что же самое главное при трудоустройстве?» И далеко не сразу услышала самый правильный, на мой взгляд, ответ: «Самое главное — огонь в глазах».
Вчера в глазах Сергея я видела не просто огонь. В них было целое солнце, которое согревало своим теплом всех и вся. Наблюдая, как искренне и без остатка он вкладывает душу в каждую песню, мне вдруг подумалось, что такой сын мог родиться только у великой Зыкиной Л.Г., но точно не у Магомоева М.М., с которым часто сравнивают Сергея. Зыкина Л.Г. несла совершенно неповторимую энергию, теплую, добрую, мощную, всепоглощающую. Похожая сила идет от С. Волчкова, пусть пока еще не настолько мощная, как была у нее. Магомаев М.М., безусловно, самородок и талантище, но, как мне видится, слишком красовался и занимался на сцене самолюбованием. Слава богу, у Волчкова этот пафос пока даже не наклевывается.
По моему внутреннему убеждению, секрет успеха Сергея Волчкова не только в высшем уровне профессионализма, вокальных данных и любви к своему делу. Секрет его успеха и резко взлетевшей популярности зиждется, в первую очередь, на любви к людям.
Мне это очень знакомо и понятно. Я лишь тогда в полной мере смогла почувствовать вкус к своей профессии и только тогда ощутила истинное удовольствие от своего любимого дела, когда поняла, что лежит в основе. В основе лежит любовь к людям.
Ты никогда не станешь во истину профессиональным юристом, если не умеешь любить людей. Любить — значит искренне им сопереживать, от сердца желать добра и помогать так, будто каждый из них — твой близкий родственник.
Мне вспоминается случай, когда у меня работала одна девушка, у которой довольно неплохо получалось готовить разного рода процессуальные документы, но все они были слишком сухими. Впрочем, как 99% тех, что я когда-либо видела.
Теперь уже не счесть, сколько я потратила времени и сил на то, чтобы донести до нее, чего такого не хватает в тех текстах, что она пишет. Ведь с юридической точки зрения ее мысли, изложенные на бумаге, вполне соответствовали всем необходимым «стандартам».
Как-то раз этой помощнице было поручено подготовить возражения на иск бывшего мужа нашей клиентки о разделе имущества. Человек, который по сути никогда не работал, пил, кутил, жил в свое удовольствие, пока жена зарабатывала потом и кровью на «совместно нажитое» (как он потом обозвал это в своем иске) имущество, хотел поделить все «пА-браЦки», то бишь поровну, как и положено по закону.
И вот я читаю грамотно составленные возражения с сухими фактами и обоснованием, которые меня (если б я была судьей) не тронули бы ни разу. Читаю, читаю и вдруг меня осенило. Я додумалась, как мне передать ту эмоцию, которая должна идти красной линией в тексте возражений моей помощницы.
Помню, я повернулась к ней и начала вслух по памяти читать стихотворение Н.А. Некрасова «Женская доля» с той эмоцией, с которой это чувствовала я…
В полном разгаре страда деревенская…Доля ты! — русская долюшка женская!Вряд ли труднее сыскать.Не мудрено, что ты вянешь до времени,Всевыносящего русского племениМногострадальная мать!Зной нестерпимый: равнина безлесная,Нивы, покосы да ширь поднебесная —Солнце нещадно палит.Бедная баба из сил выбивается,Столб насекомых над ней колыхается,Жалит, щекочет, жужжит!Приподнимая косулю тяжелую,Баба порезала ноженьку голую —Некогда кровь унимать!Слышится крик у соседней полосыньки,Баба туда — растрепалися косыньки, —Надо ребенка качать!Что же ты стала над ним в отупении?Пой ему песню о вечном терпении,Пой, терпеливая мать!..Слезы ли, пот ли у ней над ресницею,Право, сказать мудрено.В жбан этот, заткнутый грязной тряпицею,Канут они — всё равно!Вот она губы свои опаленныеЖадно подносит к краям…Вкусны ли, милая, слезы соленыеС кислым кваском пополам?..
Помощница прослезилась. Моя цель была достигнута. В заключение я сказала: «А теперь перепиши возражения так, чтобы сердце судьи дрогнуло, но чтобы иск не был наполнен лишней водой. Переплети сухие факты с нужной эмоцией».
И вы знаете, у нее почти сразу получилось. Я правила ее возражения совсем немного, чтобы довести их до градуса необходимой мне вибрации в сердечной мышце судьи.
Надо сказать, дело было очень сложное, мы бились долго. Как обычно на полной отдаче. И нам удалось-таки победить. Выступая в суде и рассказывая детали всех тягот семейной жизни моей клиентки, я увидела как на миг в глазах молодой судьи блеснула и тут же застыла еле заметная слеза. Такое, скажу я вам, увидишь не часто. Наверное, если бы я только могла себе это позволить, я бы прослезилась сама. Но мне нельзя. Надо было биться. Как в последний раз.
На вчерашнем концерте Сергей пел так, как будто он это делает в последний раз. С полной отдачей. Он словно говорил зрителю: «Я весь ваш, берите меня всего без остатка». Безусловно, от такой энергетической потери он будет испытывать периодическую усталость. Но выгорание — вряд ли.
В офисе моей компании прямо напротив моего рабочего стола висит изречение Матери Терезы: «Никогда не отпускайте того, кто приходит к вам, не сделав его лучше или счастливее».
Я перестала испытывать выгорание от своей работы после того, как вкусила ее прелесть. И прелесть ее в том, что я могу прикоснутся к душам людей. Могу не просто помочь им отстоять их права в суде. Обладая знаниями психолога, работая на стыке профессий, как юрист- психолог, я испытываю непередаваемую радость и удовольствие, когда каждый первый клиент уходит от меня чуточку счастливее, спокойнее, радостнее и увереннее. Ни это ли счастье?
Для меня — это оно.
Делитесь энергией любви и да прибудет вам…
Совершенно согласен с автором, что все нужно делать с любовью. Абсолютно все! Но… не знаю, может ли судья позволить судить любовью. В юриспруденции необходимо четко придерживаться законов. Беда, что они составлены так, что позволяют разные трактовки. Это строго говоря не законы, а свод правил, который меняется с изменением политической ситуации. Если закон строго однозначен: украл — отрубят руку, конечно, он ужасен. Но если составить перечень причин его не применения, всегда окажется неучтенная ситуация. Значит, судья может включить свое гуманное отношение. Тогда рождается субъективизм. Как говорят: суд справедлив к богатым и суров к бедным. Короче, существуют институты, ситуации, виды деятельности, где четко должны выполняться нормы, инструкции и, так называемые, гражданские законы. Конечно, они не должны допускать неточности. Нелепое применение закона ярко высмеяно в рассказе Аркадия Аверченко «Слепцы». А если четко расписать ответственность, то решать будет компьютер? Трудная задача.
Важно помнить, что субъект априори не может быть объективен. А чтобы любить кого-то, прежде надо выучиться любить себя. Чтобы суметь познать кого-то, правильно оценить поступки и причины поступков этого человека, нужно прежде понять себя. Проблема не в строгости законов или в их неправильном применении. Проблема в незрелости тех людей, которые этой самой правоприменительной практикой занимаются. Взрослые по паспорту, но незрелые психологически, скованные собственными иллюзорными, совершенно невзрослыми оценочными суждениями, глубинно не понимающие, почему тот или иной человек смотрит на них сквозь решетку, сидя на скамье подсудимых, эти люди, называемые в миру судьями, берут на себя порой непомерную ношу. И знание закона в этой ситуации не сильно помогает. Жалеть надо начинать не тех, кто попал в несправедливые жернова правосудия, жалеть нужно, в первую очередь, отправителей правосудия. Ибо часто они не ведают, что творят (за что наверняка им воздастся). А по большей части ведь хотят творить справедливость. Вершить закон. Но оказываются сами к этому не готовыми. Неизвестно, кто в этой системе больше жертва. Сама жертва или же ее палач…